jueves, 26 de junio de 2008

Kosteki y Santillán

Por Rubén Villanueva

A seis años de la masacre de Avellaneda


EL 26 DE JUNIO DE 2002 organizaciones piqueteras bonaerenses coordinaron una acción para bloquear los accesos de tránsito automotor a la Capital Federal, en un plan de lucha político reivindicativo con el pedido de mejoras sociales.
En aquel momento la Argentina atravesaba un período de crisis social e institucional.
Los diarios reflejaban parte de una realidad con titulares como: “Desempleo récord: más de 3 millones de personas sin trabajo”, “Cada vez llega menos comida”, “La mitad de la población es pobre”, “Vuelven los piquetes a los puentes”.
El país transitaba las consecuencias de la caída del gobierno de De la Rúa, cuando éste abandonó el poder luego de la manifestación y las muertes del 20 de diciembre.
La crisis social seguía latente y el “que se vayan todos” continuaba instalado en una sociedad que descreía de las autoridades del Estado.
En el corte del Puente Pueyrredón, programado por las agrupaciones de zona sur de Gran Buenos Aires, se desató una violenta represión policial que produjo dos muertos y heridos por balas de plomo. Días anteriores a los hechos la Secretaria de Inteligencia De Estado, SIDE, manifestó que distintas organizaciones se estaban empezando a integrar por diferentes reclamos de piqueteros, asambleistas, ahorristas y que eso constituía un peligro institucional para la democracia donde había que poner orden. El Gobierno por su parte declaró en distintos medios de comunicación que no permitiría los cortes a los puentes.
El día de la manifestación, la disposición del operativo policial no se limitó a evitar la delitos dentro de una tarea preventiva sino que se encargó de desarticular a las organizaciones manifestantes, reduciendo a estos cuerpos políticos colectivos en cuerpos individualizados. La policía, ante una manifestación masiva opositora a las políticas de Estado, actuó con cientos de efectivos coordinados para romper la organización de los grupos que enfrentaba. Los piqueteros, que solicitaban mejoras sociales, no requerían tomar el poder del Estado. La policía comenzó a desmembrar a las organizaciones, espantando a todos con disparos de balas de goma, gases y también balas de plomo. Los dos policías, Franchiotti y Acosta, se apropiaron del derecho a ejercer sobre los manifestantes un poder de muerte.
Con dos muertos y varias decenas de heridos de bala, el operativo continuó sin que ningún efectivo denuncie lo que ocurría ante sus ojos. Aún cuando en la puerta de la estación de trenes Avellaneda ciertas órdenes fueron desobedecidas y no se interfirió con las acciones de Franchiotti.
Hasta ese momento, en que todo era incierto y poco claro, los medios transmitían en directo las corridas de los manifestantes y los gases que disparaba la policía.
Todos los medios de comunicación tendían a informar que los piqueteros eran los provocadores de los disturbios. En las oficinas de redacción de los diarios, distintos voceros de prensa del gobierno llamaban informando que los muertos eran consecuencia de una pelea interna entre manifestantes y que los piqueteros se mataron entre ellos, lo cual las primeras placas informativas en la televisión daban la misma información como primicia. La imagen de un colectivo incendiado era repetida por varios canales dando a entender la magnitud de la violencia piquetera. El comisario Franchiotti, por su parte, dio una conferencia de prensa en la puerta del hospital Fiorito, donde familiares y heridos de la represión policial rondaban en el mismo lugar. Esto fue usado por Franchiotti y los medios para afirmar el discurso de la violencia de los manifestantes, ya que fue inminente la agresión al comisario.
Al día siguiente los diarios titularon:
“El gobierno afirma que fueron infiltrados”, “el gobierno cumplió en impedir corte del acceso” y en unas de las bajadas de un diario pudo leerse “los muertos fueron productos de una interna entre piqueteros, teoría de la policía bonaerense y del gobierno”. El medio más cuestionado fue Clarín, el diario más vendido de la Argentina, quien tituló “La crisis causó dos nuevas muertes” y en la volanta escribió: “No se sabe quienes dispararon contra los piqueteros”, mientras que al cierre de la edición ya era de público conocimiento que la muerte había sido causada por la policía y establecida por el Gobierno. El documental dirigido por Finvard y Escobar, que lleva el mismo titulo que publicó Clarín el día después a los hechos, se puede ver a Julio Blank, editor de la sección Política Nacional de Clarín y luego de esa tapa ascendido a editor jefe , afirmar “Cometimos un error con este titulo. ¿Qué tengo que hacer? ¿Cortarme las venas?”. En la tapa del gran diario argentino se muestra una fotografía que también dejó dudas sobre la cobertura y la información que ocultó el diario y no publicó en ese momento, pero sí lo hizo 48 hs después.
La consecuencia de esta causa dejó de lado las acusaciones a los autores intelectuales de los hechos, el ex-presidente Duhalde, el gobernador Solá y antiguos funcionarios como Álvarez, Atanasof, Matzkin, Genoud, Soria, Rodríguez y Ruckauf. Pero aún restringiendo a lo que la justicia reconstruyó, encontramos un relato estratégico que continúa protegiendo el papel del aparato policial en la resolución de conflictos, aún en una coyuntura en que la táctica exige que se condene la conducta de seis o siete policías, como forma de disminuir el costo político de la represión. El Estado cambió el mando, en ese momento el presidente Eduardo Duhalde, llamó a elecciones a sólo 6 meses de asumir y con la posibilidad de completar un mandato de 2 años. La decisión fue tomada luego de hacerse pública la responsabilidad del aparato estatal en la violencia abierta el 26 de junio.
foto: http://trio.trovacub.com/KostekiSantillan.jpg
Fuentes:


lunes, 23 de junio de 2008

Sobre Trastornos Alimentarios: LEY YA!

Por Ximena Ibañez




Los tiempos pasan, es cierto y sino mírense en ese espejo con mas detenimiento. Lo malo de ese paso no es tener una cana o una arruga mas que ayer, lo malo del paso del tiempo es que nadie hace demasiado para que la calidad de vida, de nosotros mismos e incluso de otros, mejore.
Los trastornos alimentarios son una de las mas grandes epidemias del siglo XXI y si bien aun no son consideradas como una enfermedad, se esta trabajando duro para que pronto las obras sociales y prepagas se ocupen de tratar a sus pacientes con ese tipo de problemas como enfermos.
Si nos remontamos años atrás, mas específicamente al año 1989 nos encontraríamos con la primera iniciativa llevada al Congreso para el proyecto de ley que declara de interés nacional la prevención y control de los trastornos alimentarios – entre los que se incluyen a la bulimia, la anorexia y la obesidad - y obliga a las obras sociales y prepagas a incluir entre sus prestaciones los tratamientos “nutricionales, psicológicos, clínicos, quirúrgicos, farmacológicos y todas las practicas medicas necesarias para su atención”. Pero no quedo allí, ya que hasta la fecha se agregaron cerca de 20 proyectos que en que en agosto del año pasado el Senado unificó en un dictamen el cual fue modificado y aprobado este mes en el recinto.
La obesidad aumenta las probabilidades de desarrollar Diabetes Tipo 2, Cáncer y Enfermedades Cardiovasculares; por ello es considerada la segunda causa de muerte prevenible detrás del cigarrillo.
El proyecto de ley no solo contempla el tratamiento, sino también a una serie de medidas destinadas a la prevención del sobrepeso. Si observamos un poco a grandes países del mundo como Reino Unido, Francia y EE.UU., veríamos que poseen normas que prohíben la venta de algunos alimentos en escuelas, mientras que en nuestro país el proyecto aprobado establece que los quioscos deberán incluir “alimentos para una dieta equilibrada”.
Ni la publicidad se salva del dictamen, ya que establece que “la publicidad o promoción de alimentos con alto contenido calórico, grasa o azúcar y pobres en nutrientes esenciales deberán llevar la leyenda El Consumo Excesivo Es Perjudicial Para La Salud" y no solo ello sino que también prohibirá la promoción de dietas o métodos para adelgazar que no tengan el aval médico o nutricionista, mientras que la publicidad de productos para bajar de peso deberá estar dirigida exclusivamente a mayores de 21 años.

Para concluir, el proyecto también trata sobre la discriminación a los obesos, diciendo en su primer artículo que “los proveedores de bienes y servicios con destino público en general no podrán negarse a proporcionar el bien o servicio solicitado; empresas como aerolíneas, transportes y cines si se aprueba la ley deberán tener instalaciones aptas para todos los públicos" y en su segundo artículo "que los establecimientos dependientes del estado deberán contar con comodidad y equipamiento adecuado para personas obesas."

Como ya se nos había confirmado no ocurrió su aprobación definitiva antes de marzo de 2008; ya estamos casi en el mes de julio y aun se sigue debatiendo, mientras que nuestros ciudadanos siguen padeciendo a consecuencia de estas tres enfermedades derivadas de trastornos alimentarios.

¿Porque hay que hablar en Futuro si en realidad las personas están sufriendo Hoy?
Hagan por los que ya no están o por aquellos que sufren en las sombras...
Se Necesita la Ley YA!

Por Favor Difundir

sábado, 21 de junio de 2008

Cacerola de Teflón

Poema Recibido por Mail
Subido por Ximena Ibañez





No te oí... En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los chicos,
por los viejos olvidados.
No te oí... Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.
Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay tanta gente
que en sus pobres recipientes sólo guarda una ilusión.
Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes,
con valiente aroma de olla popular.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar con los tambores militares
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí... cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre adolescente, asfixiado.
No te oí. Puede ser que mis oídos oigan mal,
pero no escuché en la exposición rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, porque venga para todos.
No te oí ni te oiré porque no hay modo
de juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.
Cacerola de teflón, volvé al estante
de los muebles de las casas elegantes
que las cocineras te van a extrañar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar en los conciertos liberales
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí en el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán.
No te oí en los desalojos ni en los barrios inundados de este lado.
No te oí, en la esquina de Rosario que estalló
Cuando el ángel de la bici se calló
y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.
Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba,
desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.
Cacerola de teflón, volvé al estante.
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a llenarte de los más ricos manjares
que en la calle no se suelen encontrar.
Cacerola de teflón... anda a cocinar.
Anónimo


Pensamiento a cargo de la persona que lo subió:

No se si las cacerolas alguna vez dieron algún resultado, o eso es lo que nos quisimos creer... pero lo que tengo por seguro es que tal como dice el poema las cacerolas no sonaron en momentos como La Guerra de Malvinas, Cromagñón, cuando mataron a Fuentealba o cuando las Madres del Dolor en cada marcha reclamaban justicia por sus hijos.

¿Que tiene que pasar para que cada argentino salga a la calle con su cacerola a "hacer ruido"?

Mas allá de lo que cada uno siente en la última "Caceroleada" no habia un objetivo por cumplir con su adhesión, cada cual salió a la calle sin saber porque lo hacía: si a favor del campo, a favor del gobierno o por el diálogo.
Creo que ya perdió el sentido "la Cacerola" porque ya sea de un lado o del otro siempre somos manipulados... acaso alguien cree que es justo que exista el desabastecimiento? o que el gobierno tome esta postura de no hacer algo para que todo esta locura generalizada acabe?
Como reflexión les dejo una pregunta, cada cual sabe de que lado esta, pero...
¿tiene sentido que el golpe de las cacerolas siga sonando si sabemos que nadie lo escucha?

jueves, 19 de junio de 2008

Entrevista Sandro Ortega

Por Rubén Villanueva

“El delegado es un gestor de los trabajadores, ante la empresa”


Un pasillo largo y silencioso es el camino a esta entrevista. A mi derecha veo dos camillas vacía más adelante dos pacientes, uno dormido y otro que se queja de dolor. Llego a la guardia de emergencias del Sanatorio Mitre, donde trabaja Sandro Ortega, enfermero del turno noche. Durante la entrevista hay interrupciones, una señora avisa que falta poco para que termine el suero de su marido, una enfermera pide ayuda para colocar una vía en una vena rebelde que no se deja pinchar y un médico solicita la aplicación de un calmante para otro paciente que acaba de llegar en ambulancia.
Sandro va y viene con la rapidez de una diligencia. Abre, cierra los cajones, saca medicación y una jeringa. Se pone los guantes y sale casi corriendo. Su vocación por la enfermería es evidente por su forma de trabajar, ejerce esta profesión desde 1989. Fue delegado durante dos años y actualmente forma parte de la agrupación Enfermeros en acción, profesionales autoconvocados de sectores públicos y privados, en lucha de mejoras para el sector de la enfermería.

-¿Porque elegís ser enfermero?
-De chico me gustaba biología y anatomía. Cuando cursaba el tercer año de la secundaria y veíamos el corazón, riñón y otras partes del cuerpo humano , yo deseaba verlos en forma real no con dibujos ni laminas. Después me anoté en la Cruz Roja para hacer el curso de auxiliar de enfermería. Me recibo y me pongo a trabajar. Me fui relacionando con el ambiente hospitalario y me gustó más la enfermería. Comencé a ver una realidad que antes no había visto, como las necesidades biopsicosociales de la gente . Me gustó el mundo de la enfermería. Continué estudiando, me recibí de enfermero universitario y luego cursé la licenciatura, actualmente tengo pendiente la tesis. El enfermero es un profesional que está muy relacionado con las personas, con la comunidad, mucho más que un cura o un párroco de un barrio.

-¿Qué función cumple hoy la enfermería?
-La enfermería es una profesión científica y humanista, que tiene como rol asumir el cuidado de las personas. Es la profesión encargada de la gestión del cuidado de las personas en todo aquello que dice relación con la promoción, mantención, restauración de la salud y la prevención de enfermedades y lesiones; incluye acciones derivadas del diagnóstico y tratamiento médico.
La enfermería forma parte del equipo de salud, cumpliendo un rol relevante en el cuidado integral de la persona y la familia, ayudando al individuo en la satisfacción de sus necesidades para que pueda adaptarse a las circunstancias de la vida en forma armoniosa y saludable. La enfermería es el conjunto de actividades profesionales con un cuerpo de conocimientos científicos propios, desarrollados dentro de un marco conceptual destinados a promover la adquisición, mantenimiento o restauración de un estado de salud óptimo que permita la satisfacción de las necesidades básicas del individuo o de la sociedad.

-¿Cómo es trabajar en una guardia de emergencias?
-Cuando yo ingreso acá ya tenía experiencia empírica de trabajar con pacientes. Antes trabajaba en una clínica en el que trabajábamos dos enfermeros para veinticinco pacientes. En esta institución somos uno cada ocho pacientes. La enfermería tiene mucho de eso, cuando atendés muchos pacientes adquirís habilidad y técnica. Entonces acá era más rápido y cuando observaron eso me pasaron a la guardia de emergencias.
Cuando uno está en la guardia de emergencias, lo que siempre te afecta es la gente joven. Ahí le pones más garra o insistís más. Aunque sepas que hay casos irreversibles seguís insistiendo. Te cuesta aceptar y ver que una persona joven se muera.

-¿Cómo llegás a delegado?
-Cuando uno toma conciencia en la actividad y ve mucha injusticia, explotación, sometimiento y uno tiene más apertura y decisión, entonces asume un rol. Tiene que ver con que querés igual trato y reivindicar la imagen del enfermero. Ante todo sos una persona y por ende te deben tratar con respeto y no como “algo”. Acá en la institución hace cuatro o cinco años que comencé a militar, aunque ya hacía cosas aisladas, ayudando a compañeros con escribir descargos , asesorandolos sobre sus derechos laborales y sobre cuestiones profesionales. Creo que para algunos era un referente como persona y para otros como profesional. Con mis compañeros siempre hablamos de las cosas que nos pasan y la única manera de cambiar nuestra realidad es con compromiso y participación dentro de la empresa. Cambié mi ángulo de visión sobre nuestras necesidades y me postulé como delegado con el apoyo de mis compañeros. Creo que desde ese momento comenzó a haber una camada de enfermeros/delegados cosa que antes era muy raro ver.

-¿Te sirvió esa experiencia?
-Obvio, claro que me sirvió como experiencia personal ser delegado. Primero se aprende toda la ley de contrato de trabajo, el CCT122/75, la ley de seguridad e higiene y ART. Adquirís muchos conocimientos. Sabés como hacer los reclamos, las denuncias, las peticiones ante la empresa, recursos humanos, gerencia y empresarios.
Un delegado gestiona los conflictos analizando su origen, hace un análisis de la conflictivad, sabe priorizar y distinguir entre lo urgente y lo importante para manejarse en ambientes complejos, sin perder el objetivo. Estar concentrado en la gente y llevar adelante conductas anticipatorias para lograr mejores condiciones laborales, desde infraestructura hasta incorporación de personal. El delegado es un gestor de los trabajadores ante la empresa. Los enfermeros saben mucho más de sus obligaciones, pero saben muy poco sus derechos.

jueves, 12 de junio de 2008

CACEROLAZO viernes 13 DE JUNIO a las 19:00 Hs.

Propuesta recibida Vía Mail...
Subido por Ximena Ibañez


POR FAVOR... DIFUNDIR !!!

Y SI SABEN SILBAR, SILBEN
CACEROLAZO CONTRA MARIA ANTONIETA!!!! VIERNES 13 DE JUNIO 19hs
CACEROLAZO CONTRA LA SOBERBIA. ESTO NO ES UNA MONARQUIA ABSOLUTA!!!

EN CONTRA DE LA KORRUPCIÓN DEL GOBIERNO Y A FAVOR DE NUESTRA DEMOCRACIA
ESTE VIERNES, EN LA PLAZA DE TU CIUDAD O PUEBLO:
APAGÓN, CACEROLAZO Y BOCINAZO!!!

DEMOSTRÉMOSLE A LA PRESIDENTE QUE EL PUEBLO QUIERE SOLUCIÓN YÁ.
NO SOLO POR EL CAMPO:
QUÉ HAY DEL TREN BALA?
QUÉ DE LA CRECIENTE INFLACIÓN?
QUÉ DEL AUMENTO DE LA POBREZA Y LA MISERIA?
QUÉ DE LAS MENTIRAS QUE SE DIFUNDEN PARA CONFUNDIR A LOS IGNORANTES?
QUÉ DE LA INSEGURIDAD?
QUÉ HAY DEL VERTIGINOSO ENDEUDAMIENTO AL QUE NOS ESTÁ SOMETIENDO ESTE GOBIERNO?
Y POR TODAS LAS MENTIRAS QUE DIA A DIA NOS DICEN

SI LAS ELECCIONES LAS GANA CRISTINA FERNÁNDEZ, POR QUÉ GOBIERNA NÉSTOR KIRCHNER TRAS BAMBALINAS?

CONFRATERNICEMOS, TODOS UNIDOS DEBEMOS ACLARARLE LA MENTE A LA
PRESIDENTE, Y EXIGIRLE QUE COMIENCE A GOBERNAR YA PARA TODOS LOS ARGENTINOS.
NO CON LA CHEKERA SINO A CONCIENCIA Y EN LIBERTAD.

BASTA DE TRATAR DE AMEDRENTAR A LOS ARGENTINOS CON DETENCIONES PEDIDAS POR FISCALES OBSECUENTES Y ALCAHUETES DEL PODER

CON GENTE COMO DELIA Y MOYANO DENTRO DEL PODER QUE ALGUN DIA NOS VAN A MATAR A TODOS

VAMOS MUY MAL, Y ESO QUE SOLO CORREN LOS PRIMEROS CINCO MESES DESDE QUE ASUMIÓ...

QUE SE IMPONGA UNA RETENCIÓN DEL 50%, A LOS SUELDOS
DE LA OCUPACIÓN ACTUAL MÁS RENTABLE DEL PAÍS: LA DE LOS POLÍTICOS !!!

ACORDATE, ESTE VIERNES 13 DE JUNIO A PARTIR DE LAS 19 HS
CACEROLAZO, BOCINAZO Y APAGÓN !!!

¡¡¡ QUE ESTE MENSAJE CIRCULE !!!

Nunca desvirtúen el pensamiento de un pueblo.
Mahatma Gandhi


Aclaración de parte de la persona que la subió:
Creo que no estamos como en el 2001, que la situación de la Argentina cambió mucho (para bien y para mal) en todos los aspectos, que no solo pasaron 2 presidencias (incluyendo la actual) pero no vemos de su parte cambio alguno.
No nací para escribir sobre política, creo que es lo que se encarga de enfrentar a los pueblos junto con el fútbol y la religión, pero considero que hay que ser libres y poder dejar que todos hagan que su voz de oiga.
Por esta nueva entrada recibí comentarios a favor y en contra, incluyendo a la persona que comparte conmigo este blog, pero me parece que lo que falta en este país es la libertad de poder expresarse sin que nadie te censure por hacerlo; creo que hay que empezar a preocuparse por cosas que otros dejan de lado, en simples palabras: hace falta una Argentina de la cual todos estemos orgullosos y no enfrentados.
Perdón si con esta entrada defraudé a alguien solo busqué con ello dar la libertad de que todos podamos mostrar nuestro punto de vista.

viernes, 6 de junio de 2008

7 de Junio: "Día del Periodista"



Por Ximena Ibañez


Están los que usan siempre la misma birome.
Están los que llevan grabadores.
Los que hacen falsos cumplidos a sus entrevistados.
Los que imploran mirando a sus Editores.
Los que creen en supersticiones.
Y están los que siguen preguntando mientras les tiemblan las piernas.
Los que siguen investigando.
Los que siguen luchando cuando todo parece perdido.
Como si cada nota fuera la última.
Convencidos de que la vida misma es un desafío.
Sufren.
Pero no se quejan.
Porque saben que el miedo pasa.
El cansancio termina.
Pero hay algo que nunca desaparecerá: la satisfacción de haber informado.
En sus cerebros hay la misma cantidad de neuronas.
En sus venas corre la misma sangre.
Lo que los hace diferentes es su compromiso con la verdad.
La determinación de dar a conocer la realidad.
Periodista no se es superando a los demás.
Sino superándose a sí mismo.



Para todos los que siguen creyendo que existe un periodismo mas allá de lo que los medios día a día nos inculcan y nos muestran;
para aquellos que ven noticias en hechos tan simples como ver a los ojos a un niño;
para aquellos que detrás de sus palabras esconden un gran corazón que demuestra su gran pasión por lo que hacen;
para aquellos que se pasan horas buscando la palabra perfecta para que esa nota sea su gran orgullo;
para aquellos que se quedan horas debatiendo si hacía falta que su editor cambiara y cortara su trabajo sin la mínima piedad en los trozos que mas le habían costado para poder trazar su idea;
para los que trabajan sin supervisión;
para aquellos otros que a diario se levantan y cumplen su horario para que nadie los reprenda y los eche;
para los buenos y los malos, porque en esta como en todas las profesiones contamos con las dos clases;
y para aquellos que por el dolor y la violencia que recibieron por cumplir con su trabajo perdieron la vida: Para vos Jose Luis Cabezas (Reportero Gráfico asesinado en Pinamar el 25 de Enero de 1997)

En este día, 7 de Junio, de parte de los que trabajamos en Mas Allá de las Noticias... La Realidad queremos desearles y desearnos un "Muy Feliz Día Del Periodista" y darles las gracias por seguir eligiendonos.

miércoles, 4 de junio de 2008

Cristina y la prensa

Por Rubén Villanueva

En lo últimos meses Cristina Fernández de Kirchner acusó a la prensa de no comunicar a los argentinos que la Argentina mejora y cuestionó la cobertura de los medios al conflicto con el campo. La prensa critíca las acusaciones del Gobierno y se instaló el debate.

“Parece ser que hay una prohibición decretada desde algún lugar de que comunicar a los argentinos que las cosas nos van mejor o que también pasan cosas buenas en la Argentina, fuera algo que está demás o molesta; esto no significa que los medios deban describir paraísos porque los paraísos no existen en la Tierra, disparó contra el periodismo Cristina Fernández de Kirchner, el pasado 4 de abril de 2008, durante un acto en Casa de Gobierno donde firmó el acta de inicio de obras Soluciones Habitacionales para la provincia de Buenos Aires.

El Gobierno y los medios de comunicación mantienen, en los últimos días, una relación tirante. Desde la presidencia se acusa a la prensa de distorsionar la información y se comenzó a gestionar la profundización del Observatorio de la Discriminación en los medios de comunicación y la modificación de la Ley de Radiodifusión 22.285.
El periodista y director de la página web www.periodicotribuna.com.ar, Christian Sanz, opina: “la relación de los Kirchner con los medios es de cooptación. Al que transa no lo joroban, al que no, lo persiguen. A nosotros nos presiona fuertemente el gobierno y nos acusa de conspiradores, algo insólito”.
La periodista de la revista Noticias, Ana Clara Pérez Cotten, considera: la Presidenta cuestiona al periodismo porque sabe de la importancia que puede tener el titular de un diario y porque claramente no está de acuerdo en lo que se publica. De todas formas, hay cierto estilo K que tiende a prestarle demasiada atención a lo que sucede en los medios, como una voluntad de controlar el tema. Y esta modalidad ya estaba presente en la administración de Néstor Kirchner. Creo que confronta con el periodismo porque es mucho más fácil que confrontar con los grupos de intereses. Es, de alguna manera, una forma de correr la mira a otros temas. Además, hay cierta voluntad de imponer la agenda política en los medios y para eso, nada mejor que poner a los medios en la agenda”.

ANTES DE LAS ELECCIONES

Durante la campaña electoral a Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, no concedió entrevistas ni conferencias de prensa a medios locales. En cambio, en una gira internacional que realizó en ese período, fue entrevistada por la revista estadounidense “TIME”, quien desplegó un extensa y elogiosa nota que fue tapa del semanario. En su paso por España participó del programa “Cara a Cara” de la cadena CNN Plus. Desde ese momento se podía percibir la distancia de la futura Presidenta con los medios locales.
Fernando Paolella,
periodista independiente, analiza: “la relación entre el gobierno y el periodismo siempre ha sido difícil, pues desde el inicio de su gestión Néstor Kirchner buscó cooptar a los principales medios de comunicación para que sean meros apéndices de su gestión, propalando buenas noticias. Es una continuación de lo ocurrido cuando era gobernador santacruceño, siempre pendiente de lo que saliera en primera plana, se comentara en las emisiones televisivas o en las radiales. Desconfió siempre del poder real de los mismos, y a veces lo agrandaba exageradamente. Durante su mandato, existió un suceso netamente anormal sólo ocurrido acá, que radicaba en los análisis dominicales de los dos principales matutinos, Clarín y La Nación. En ambos, tanto Eduardo van der Kooy como Joaquín Morales Solá basaban sus notas en sendas charlas semanales con él, tanto en la Casa Rosada como en Olivos.
Esta anormalidad, que debería constituir una aberración en cualquier país, fue vista como habitual y definió el modus operandi que continúa hasta hoy, crisis con el campo mediante. Sobre todo ahora, que cada vez que las papas queman y las cosas parecen salirse de causa, su sucesora Cristina le echa la culpa de todo al periodismo, sobre todo al escasamente independiente que sobrevive”.

LA RELACION ACTUAL

Hoy se instaló una confrontación con el periodismo, especialmente con Clarín. La relación se quebró cuando el Gobierno cuestionó la cobertura que le dieron los medios al conflicto que mantiene con el sector agrario y en un discurso en Plaza de Mayo la Presidenta, calificó un dibujo de Hermenegildo Sábat, publicado por Clarín, como “un mensaje cuasimafioso”.
Para el periodista del diario Perfil, Esteban Bekerman, la relación actual con el gobierno: “es una relación lógicamente tirante, porque los medios responden a intereses empresarios muchas veces en pugna con los del Gobierno. Además, existe una marcada intolerancia por parte de las autoridades estatales respecto de cualquier comentario crítico o negativo que se haga sobre su gestión, e incluso sobre la simple difusión de noticias que muestren alguna flaqueza o acto de corrupción dentro de la estructura gubernamental”.
La agrupación Juventud Peronista y La Cámpora, vinculada con el hijo mayor de la Presidenta Máximo Kirchner, también tomó postura en el enfrentamiento que mantiene el Gobierno con los medios y en un acto donde se presentó la mandataria en la localidad de Bernal, desplegó carteles con la leyenda “Clarín miente” y otros que decían “TN, Todo Negativo” refiriéndose al canal Todo Noticias.
El periodista y locutor nacional, Pablo Docimo, señala que para él la relación actual que mantiene Cristina con el periodismo es “pésima” y fulmina diciendo: “es la peor después de la dictadura, es la relación propia
de un gobierno dictatorial”.
La discusión está planteada y puede ser infinita entre el periodismo y el Gobierno.
Por un lado la prensa se defiende y exige que se cumpla con la libertad de expresión. Por el otro, el Gobierno reclama la forma que tienen los medios de comunicación de tratar la información.





lunes, 2 de junio de 2008

Pongamosle ALAS a Nuestra Infancia

Por Ximena Ibañez



ALAS es un movimiento dedicado a los niños latinoamericanos, que en su sigla significa: América Latina en Acción Solidaria. Fue creada por los artistas, intelectuales y líderes empresariales más influyentes de América Latina; es una organización sin fines de lucro, única en su tipo, que se concentra en crear un nuevo movimiento social que genere un compromiso colectivo para apoyar programas integrales de Desarrollo Infantil Temprano para los niños en América Latina.
Su Presidente Honorario es el escritor y periodista Gabriel García Márquez y cuenta con activistas de la talla de: Alejandro Sanz, Maná, Jaime Bayly, Diego Torres, Juan Luis Guerra, Juanes, Shakira y Ricardo Arjona, entre otros.
Centrándonos un poco mas en su misión, podríamos informarnos de que Latinoamérica tiene 54 millones de niños de menos de 5 años de edad, y por lo menos 32 millones de ellos viven en condiciones de pobreza. Como catalizador de cambio, ALAS actualmente esta trabajando para mejorar las vidas de los niños mediante la creación de un movimiento que les brinde programas eficaces de salud, educación y nutrición durante sus años más importantes de desarrollo.
Las investigaciones demuestran que ayudar a un niño en las primeras etapas de la vida mediante intervenciones integrales de DIT tiene un efecto multiplicador para la sociedad, ya que, según concuerdan los expertos, se trata de una de las mejores herramientas para combatir la pobreza y la desigualdad, así como la estimulación emocional y social para los niños entre 0 y 6 años de edad y han probado que muchos de los retos que enfrenta la sociedad adulta, tales como el bienestar, la obesidad, los problemas de salud mental, las enfermedades cardíacas, la delincuencia y el analfabetismo tienen sus raíces en la infancia temprana (ella es considerada la etapa de desarrollo más importante de la vida). El 80% del cerebro de una persona se desarrolla entre los 0 y 3 años de edad. Si el desarrollo neurológico de los niños de menos de tres años se retrasa a causa de un cuidado prenatal inadecuado, desnutrición o falta de estimulación, resulta difícil y oneroso compensar las repercusiones negativas que esto tendrá el resto de sus vidas. Entre las consecuencias se encuentran: salud más frágil, comportamiento negativo que posteriormente lleva a la delincuencia, dificultades de aprendizaje, fracaso escolar y una capacidad menoscabada para la generación de ingresos. Si se brindan intervenciones de DIT adecuadas, los niños que nazcan hoy en la pobreza tendrán una mejor oportunidad de superarla y podrán criar hijos prósperos cuando llegue su turno.
Los artistas y fundadores de ALAS utilizarán su influencia sobre el sector privado, los gobiernos, los padres de familia y la juventud de América Latina para fomentar el compromiso público y se asociará con organizaciones innovadoras para crear soluciones sustentables.
El 17 de mayo, ALAS reunió a más de 30 de los artistas latinoamericanos más grandes para dos conciertos trascendentales como un llamado a la acción para ayudar a los niños de América Latina que viven en la pobreza. Los dos conciertos se orquestaron simultáneamente en la Ciudad de México y Buenos Aires; estos conciertos gratuitos no buscaron recaudar fondos sino aprovechar la fuerza que proviene de reunir a miles de fanáticos de la música para apoyar la misión de ALAS de fortalecer y expandir el apoyo público y privado para el Desarrollo Infantil Temprano en América Latina:
“Juntos podremos dar a estos niños, alguna vez olvidados, la oportunidad de volar”.

Si queres participar en esta causa, hay diferentes formas: Con Dinero, Con Tiempo, Dando Cosas o Aportando Habilidades...

si queres saber mas, esta es su página:



Fuente: Fundación Alas